Projets de recherche intégrés du CEF

En avril 2008, le FQRNT octroyait a une équipe de chercheurs du CEF une subvention majeure centrée autour de la problématique du calcul de la possibilité forestière.

Titre du projet: Gestion des facteurs de risques entourant le calcul de la possibilité forestière afin d'en accroître sa précision et d'en minimiser ses sources d'erreur

Titulaire du projet: Frédéric Raulier

Collaborateurs scientifiques : Christian Messier (UQAM), Sylvie Gauthier (SCF), Daniel Kneeshaw (UQAM), Frédérik Doyon (UQO-IQAFF), Alain Leduc (UQAM), Mathieu Fortin (MRNF), Yves Bergeron (UQAT), Pierre Bernier (SCF), Steve Bédard (MRNF), (U. Laval), Martin Girardin (SCF), Daniel Mailly (MRNF), Hubert Morin (UQAC), David Pothier (U. Laval), Jean-Claude Ruel (U. Laval), Nelson Thiffault (MRNF), Stephen Yamasaki (UQO)

Autres collaborateurs : Dave MacLean (UNB), Barry Cooke (SCF), Marilou Beaudet (UQAM), Joseph Buongiorno (U. Wisconsin)

Problématique : Le calcul de possibilité forestière (CPF) doit répondre à la question si, oui ou non, le niveau de récolte actuel peut être assuré sans affecter la durabilité des ressources forestières. Le CPF repose sur de nombreuses hypothèses qui sont toutes susceptibles d’être entachées d’erreurs et d’incertitudes et certaines hypothèses se situent à la limite de nos connaissances et de nos outils actuels.

But : Permettre la prise en compte de facteurs de risque dans le calcul de possibilité forestière (CPF). L’emphase est mise sur le développement d’outils et de connaissances améliorant la capacité à prédire les effets sur le CPF des grandes perturbations, de la succession forestière après perturbation ou après coupe et des erreurs et incertitudes entourant les intrants du CPF.

Objectifs : 21 objectifs sont regroupés dans 4 volets de recherche :

1. Modélisation des effets des grandes perturbations (feu, tordeuse des bourgeons de l’épinette et chablis)
2. Évaluation de l’impact de la succession (changements de composition dans les peuplements dépassant la maturité, rendements à maturité de peuplements complexes)
3. Évaluation des risques et incertitudes (propagation des erreurs associées aux prévisions de croissance dans le CPF, analyse d’évaluation des risques du CPF)
4. Intégration (développement d’un cadre intégré, évaluation des effets analysés dans les trois volets précédents sur l’estimation du CPF)

Résultats attendus:

1. Trois modèles de perturbation développés (feu, tordeuse, chablis)
2. Une évaluation des pertes par les perturbations.
3. Une analyse de l’interaction entre les perturbations et la succession.
4. Une meilleure précision dans les courbes de croissance grâce à l’analyse du stade de sénescence.
5. Un modèle de succession aidant la définition des retours après coupe et de succession naturelle.
6. Une méthode de propagation des erreurs des prévisions de la croissance.
7. Une technique d’analyse de risque et donc de viabilité des stratégies d’aménagement.
8. Une approche intégrée fournissant un support décisionnel aidant à évaluer différentes stratégies d’aménagement pendant l’élaboration d’un CPF.